El ayuntamiento y el pequeño comercio

Algunos de nosotros tenemos hijos en edad en escolar, y en este año por primera vez hemos tenido acceso a la pequeña subvención o ayuda que otorga el ayuntamiento a determinadas personas.
Esa ayuda consiste en una pequeña cantidad, cuarenta euros, que si bien no es mucho ayuda en la dificil cuesta de septiembre para los que tenemos que llevar hijos al colegio.
Lo que nos ha sorprendido al recibir el vale es encontrarnos con que adjunta un cupón que no podemos elegir donde gastarlo, sino que forzosamente tenemos que comprar en el supermercado Eroski.
Nos resulta indignante que el ayuntamiento nos obligue a comprar en un establecimiento determinado sin dejarnos libertad para elegir y más aún que lo haga en una gran superficie ajena del todo a nuestro pueblo, en lugar de en alguna de las varias librerías que venden libros de texto en Manzanares.
Opinamos que resulta vergonzoso ver como el ayuntamiento, quién sabe en base a qué tratos, obliga a comprar en la gran superficie y da de lado al pequeño comercio de la localidad de esa forma.
No sabemos si esto ocurrirá en otro tipo de situaciones en las que el ayuntamiento proporcione alguna ayuda a los ciudadanos, pero si es así nos gustaría que se supiera y que nuestros lectores lo comenten por aquí pues creemos que es indigno de un ayuntamiento que debe velar por las empresas locales.

Este es el vale en el que hemos ocultado el nombre de la persona beneficiaria.

Cruce peligroso

Hace unos días recibimos un correo electrónico de un lector que reproducimos a continuación:

"Sres de crónicas de Manzanafres.
No es la primera vez que les escribo, ya les conté el problema con un solar cerca de mi casa, y como ví que lo publicaron vuelvo a ustedes a riesgo de parecer pesado.
Como ya les dije, vivo en la calle Villarreal, por lo cual paso casi a diario por el cruce de esta con la calle de las Monjas, justo donde empieza Blas Tello.
En ese cruce constantemente se están produciendo violentos choques de coches, y si digo constantemente es porque suceden muy a menudo, demasiado, ya que son muchos los jóvenes que pasan por allí a toda velocidad saltándose las señales.
No sabremos que se puede hacer para evitarlo, por eso acudo a ustedes para que lo difundan.
Gracias."

Después de leer el correo nos personamos en la zona y encontramos un cruce perfectamente señalizado con un ceda el paso y ayudado por un espejo circular.
Suponemos que todo ello debe ser suficiente para que no se produzcan accidentes, pero una vecina nos confirmó que se producen con mucha frecuencia pues son muchas las personas que ignoran el ceda el paso, con las consecuencias previsibles.
La vecina también se mostró alarmada por la posibilidad de que uno de esos choques tenga consecuencias graves para los conductores o algún peatón.
Si todo el mundo respetara las normas de circulación no existiría ese peligro, pues como ya hemos comentado, el cruce está bien señalizado. Pero desgraciadamente son muchos los que viven una especie de ley de la selva en cuanto a la conducción se refiere y al parecer han convertido el cruce en cuestión en una zona peligrosa.
Por eso pedimos a la autoridad competente que tome medidas para evitar un mal mayor. Se nos ocurre que se podría colocar un resalte, un semáforo o algo que evite que, por culpa de los mismos imprudentes e imbéciles de siempre, pueda salir dañada alguna persona.
Sabemos que han cumplido con su obligación pues el cruce tiene las señales precisas, pero desafortunadamente en ocasiones hay que ir más allá.

Por cierto, al pasar por la zona vimos que uno de los solares de los que hablamos en otra entrada ha sido tapiado totalmente. Nos alegramos mucho de ello.

Una fotografía del cruce del que hablamos.

¿Blanco o negro?

Después de la publicación de la anterior entrada, hemos recibido dos correos procedentes de la misma dirección y firmados por la misma persona que no habíamos visto hasta ahora por haberse quedado en la bandeja del spam.

El primero dice:
Termino de leer lo que habéis puesto en el blog. El insulto os califica, ni somos un libelo, ni una revista del PP. Por tanto espero igualmente vuestra inmediata rectificación en el blog que tenéis. El insulto en público es el arma de quien no tiene palabras para defenderse. Nosotros hemos cogido esa foto, veremos si es de quien digo o no, pero vosotros directamente habéis insultado.Espero por tanto vuestra inmediata rectificación públicaUn saludo

El siguiente dice:
Buenos días:Leemos vuestro comentario y os damos la razón totalmente y os pedimos disculpas. Creíamos que la fotografía la había tomado Sanlufer, no sé por qué motivo, y a él le dije en un comentario que le cogeríamos unas fotografías y que le abríamos la revista para la sección foto denuncia. Por eso se puso, si no es suya, os vuelvo a pedir disculpas, se trata de un error totalmente involuntario. Y haremos la oportuna rectificación.

¿En qué quedamos?.
No deja de desconcertarnos, esperamos a leer el próximo número de su revista.

Por cierto, en referencia a su primer correo hay que aclarar dos puntos. Primero, el diccionario de la R.A.E. define libelo como: "Libro pequeño", y lo de que no son una revista del PP, permitásenos que lo dudemos, además, ¿Es eso un insulto?.
Tampoco entendemos que debamos rectificar después de haber sufrido el hurto de nuestra fotografía.
El segundo correo parece más razonable, aunque no acaba de cuadrar eso de creer que la foto es de otra persona. ¿Es que no saben de donde la han copiado?

En fin, esperemos que esto se aclare.

Apropiación indebida

Recientemente, en este mismo blog, publicamos una entrada con motivo de la celebración en la plaza de la constitución de la victoria española en el mundial.
Para ilustrarla utilizamos una fotografía tomada aquella misma noche y que alguien nos cedió con el fín único de ser utilizada en este blog y en esa entrada, nada más, incluso nos molestamos en pixelar los rostros de los presentes para no ofender a nadie.
Cual no sería nuestra sorpresa al hojear el último número del libelo publicado por el PP de Manzanares llamado "El manifiesto de Manzanares" y encontrarnos no con una fotografía similar, sino con la misma fotografía que había sido robada de nuestro blog sin petición alguna de permiso ni a los redactores de este ni a quién realizó la fotografía.
Igualmente nos sorprendió que en ningún lugar de toda la publicación se mencionara la fuente de la fotografía.
Por ello comunicamos a los redactores de "El Manifiesto".

-Que esa fotografía, como cualquier otra, tiene un autor y a esa persona corresponde el derecho de publicarla donde y cuando desee, y sólo a esa persona. La ley de propiedad intelectual deja muy claro este aspecto, así como la forma en que la justicia castiga a quienes incumplen la legislación.


-Que internet no es un baul mágico dónde aprovisionarse de imágenes para cualquier uso. Cada imagen que aparece en internet tiene un propietario y no pueden utilizarse según el libre albedrío del apropiador.


-Que las normas básicas de educación dejan claro que hay que pedir permiso al coger algo, de lo contrario será un robo.


-Que lo que han hecho denota una falta grande de creatividad e iniciativa así como una muestra de descaro y falta de respeto a la propiedad ajena.


-Que puesto que su publicación tiene un contenido político es aún más importante que cuiden qué imágenes utilizan pues los que en ellas aparecen pueden verse perjudicados (Afortunadamente pixelamos los rostros, en caso contrario habrían aparecido tal cual)


-Que en adelante esperamos que no vuelvan a apropiarse de ningún contenido de este blog ni de cualquier otro.


-Que solicitamos una aclaración y una disculpa publicada por los redactores de "El manifiesto" en el mismo, en su publicación impresa, no en el blog.


-Que lo que han hecho denota una tremenda falta de profesionalidad y deja claro su capciosidad, y que su interés es más el perjudicar a su contrincante político que el realizar el periodismo de oposición que necesita Manzanares.



Por todo ello, insistimos en manifestar nuestra indignación al ver como ustedes se saltan la ley y en solicitar una disculpa.
Quedamos a la espera de ella.

La fotografía tal y como aparece en "El Manifiesto"

Celebración en seco

De todos es sabido que el pasado domingo, la selección española de fútbol ganó el mundial.
Eso produjo que muchas personas en Manzanares acudieran, como es costumbre, a la plaza de la constitución con el objetivo de celebrar su alegría.
Es también costumbre en este tipo de actos realizar la celebración en alguna fuente que aplaque los calores. No vamos a entrar en la lógica de esa costumbre ni en por qué tienen que pagarlo las fuentes que tantas veces han salido dañadas, sobre todo porque ese riesgo ya no existe, dado que la fuente de la plaza no tiene motivos ornamentales, sólo chorros de agua que brotan del suelo.
Sin embargo, cuando la gente acudió a la fuente se la encontró seca, no brotaba un sólo chorro de agua. No entendemos el por qué de ese comportamiento del ayuntamiento, no comprendemos por qué se priva a la gente de un placer inocuo que no perjudica a nadie, que sólo contribuye a aumentar la euforia y a disfrutar de un momento que para muchos fue muy importante.
Nos tememos que fuera una maniobra para alejar a la gente de la plaza por miedo a que esta se hundiera de una vez. Ya en la celebración de la semifinal del mundial alguna baldosa cedió ante los que allí festejaban y tal vez a los dirigentes locales les llegó el miedo de que la plaza se viniera abajo. ¡Qué culpa tiene nadie de que la plaza esté pavimentada con un material endeble que además se soporta sobre mínimos puntos, dejando el centro de cada baldosa en el aire!
Si la obra de la plaza es una chapuza de las que no tienen nombre, que no la paguen con los manzanareños. Fueron muchos los que, exaltados por la alegría que les movía hacia la plaza, encararon a los policías pidiendo que comenzara a funcionar la fuente, aunquei los agentes no tuvieran nada que ver.
Afortunadamente el aguan no faltó en una noche tan calurosa gracias a los vecinos que lanzaron cubos o enchufaron mangueras a la multitud.
En definitiva, de nuevo el pueblo de Manzanares camina en una dirección y sus ediles en la contraria, incluso en el único momento en que parece coincidir la mayoría de los españoles, en una celebración deportiva.
Momento en que los congregados pedían que la fuente funcionase.

Cumpleaños

Señores y Señoras, en el día de hoy, Crónicas de Manzanares cumple dos añitos.
Dos años hablando de Manzanares para Manzanares, comentando, criticando, alabando, viviendo Manzanares.
Los que hacemos este blog nos sentimos orgullosos de haber llegado hasta aquí, nos alegramos con nuestros éxitos y lamentamos nuestros errores.
Prometemos seguir escribiendo aquí y seguir desvelándonos por este pueblo al que tanto queremos a pesar de todo y gracias a todo.
Así, que nos cantamos el cumpleaños feliz y somos nosotros los que hacemos un regalo.
Regalamos un voto al partido que más se lo merezca, así que vayan haciendo méritos señores políticos que por el momento no se lo están ganando.
Hasta la próxima entrada a todos, que ya seremos un poco más viejos.

Churras y merinas

Hoy mismo hemos sabido, de boca del concejal de juventud, que se va a celebrar un concurso de graffitis para decorar la valla del polideportivo.
Hasta aquí perfecto, creemos que el muro que ahora rodea el polideportivo es tan triste y horrible que merece ser embellecido, y qué mejor forma de hacerlo que mediante el graffiti, de que ya hicimos una defensa en este blog.
Lo que no nos cuadra es que el concejal achaque este evento al cumplimiento del programa electoral (Qué prisa les está entrando de un tiempo a esta parte).
En su programa electoral se hablaba de la creación de un "Espacio de expresión artística" y, señores, esto no lo es por más que nos quieran vender la moto.
Esto es un muro que se ha erigido en detrimento de los árboles que han sido sacrificados y del aspecto exterior del polideportivo que ahora parece más una carcel o un cementerio, y nada más, nada de un espacio de expresión artística.
Pero claro, construir un lugar destinado al arte urbano es caro (Ya se han llevado el dinero las rotondas) y además genera pocos votos.
Por ello rogamos al concejal que no nos intente de nuevo vender la moto al decirnos que se construyó el muro para ese fin, porque no nos lo creemos.
Nos parece fabuloso que se convoque el concurso de graffiti del cual estamos seguros que saldrá algo digno de visitar, pero que no definan como un espacio de expresión artística a esta iniciativa que además de establecer una temática oblitatoria y un control previo de las obras, con lo cual la expresión artística ya está limitada, contiene ciertas clausulas en sus bases dignas de estudio, como por ejemplo aquella que dice que el ayuntamiento podrá hacer el uso que desee de las obras sin que al autor o autores les corresponda ninguna remuneración.
Y para qué hablar de los premios, 100 y 75 míseros euros. Por esa cantidad se asegura el ayuntamiento una mejora del aspecto del muro, eso sí que son cuentas redondas.
En fin, lo de siempre, hago poco, lo disfrazo de mucho y a otra cosa, que aquí nadie protesta por nada.

El muro del cement... perdón, del polideportivo.

El desinterés

Las elecciones están cada vez más cerca, pronto entraremos en una odiosa temporada de guerra electoral, y mientras tanto los partidos se preparan para lo que se avecina.
El ayuntamiento, o más bien el partido que lo gobierna, ha iniciado una carrera para acabar todo aquello que prometió en el programa electoral, aunque al parecer no importe de qué forma se haga.
Recientes son aún las inauguraciones del local de ensayo para la banda y del nuevo centro de la mujer. El primero se encuentra en una zona cercana al río, bastante accesible para todos los que allí acudan y ha resultado ser una obra completa e interesante (No olvidemosla relación de cierto concejal con la banda de música)
El centro de la mujer se ha inaugurado junto a la plaza de las Cávilas, en una zona también céntrica y, aunque no hemos tenido ocasión de visitarlo, suponemos que se habrán esmerado en un edificio que es una urna de votos en si mismo.
Pero con las prisas por acabar con el programa electoral nos llega el anuncio de la construcción de un museo local y sala de exposiciones.
Hace tiempo el ayuntamiento reunió a un nutrido grupo de artistas locales (no estaban todos pero era un buen grupo) para pedirles su opinión experta sobre cómo debería ser el museo que albergara la colección remanente del concurso de pintura, así como una sala para exposiciones temporales. Se les consultó y se presentó como lugar donde se ubicaría, las antiguas dependencias del mercado de abastos, las que ahora ya no se utilizan para tal fin.
La idea no era demasiado mala y el ayuntamiento había contado con la gente de Manzanares, en este caso con los artistas, y eso no era usual, lástima que todo eso no sirviera para nada.
Les faltó poco tiempo para descubrir que, debido a problemas técnicos que deberían haber detectado mucho antes, el proyecto era inviable en esas dependencias así que había que cambiar de lugar y, ni cortos ni perezosos, se decidieron por una bodega abandonada junto al campo de futbol.
Con lo bien que parecía ir todo pero de nuevo el ayuntamiento vuelve a sus fueros y se comporta como nos tiene acostumbrados, de espaldas al pueblo, con un desinterés fuera de lo común.
La futura ubicación del museo está lejos casi para cualquier ciudadano de Manzanares, solo pasan por allí las pocas personas que viven en la zona y los que acuden a hacer deporte, desplazarse a ver cualquier exposición supondrá un esfuerzo que muchos no podrán realizar o no estarán dispuestos a hacer acostumbrados a tener los espacios expositivos de Manzanares en el centro, como sucede en cualquier ciudad que se precie.
Pero eso no parece importar al ayuntamiento, ni la palabra dada a los artistas y con ellos al pueblo, ni siquiera les importa que los manzanareños podamos tener acceso al arte, ni que con ubicarla allí estén impidiendo acudir a gran cantidad de gente que por edad u otras circunstancias no puede recorrer una distancia tan grande. A ellos, como de costumbre, les importa cubrir el expediente, exhibir publicamente un programa electoral casi finalizado aunque sea de esta forma, sin contar con el pueblo al que piden el voto, situando un museo en el extraradio para que acabe tan olvidado y poco promocionado como el de Manuel Piña, que está escondido del mundo en un sótano oscuro y frío.
De nuevo nos ignoran y gobiernan a golpe de imposición.
Y mientras tanto el PP más atento a floreros que a los asuntos que realmente atañen a nuestro pueblo. ¿Quo vadis, Manzanares?

Había en mi pueblo una plaza

Había en mi pueblo una plaza.
Una plaza que sorprendía al viajero errante que se encontraba con ella de repente, que parecía esperar escondida, agazapada para recibir a los visitantes entre sus jardines, una plaza extraña entre sus vecinas por su abundancia de sombra y recogimiento, hermosa y bella.
Tenía la plaza unos soportales que la guardaban, un empedrado que
pisaron nuestros abuelos, y los suyos, una iglesia con una fachada desconocida en su magnitud para sus visitantes, que se enseñorea sobresaliendo entre la línea del cielo para vigilar los campos de tierra y los de nubes.
Hubo siempre en una esquina un kiosco. Antes se ofrecían revistas del corazón y después folletos turísticos, que son dos formas diferentes de engaño.
Había un río de guijarros y en cada guijarro una historia, una voz del pasado, la de los que los pisaron durante tantos años y dejaron allí restos de sus vidas, testimonios de la historia de nuestro pueblo.
Ahora, de todo eso, ya no queda casi nada, poco más que el recuerdo de lo que fuera.
Ahora hay un vacío, una pura desolación, el fruto de una mala inversión del maná que el Plan E ha dejado caer sobre el desierto de imaginación e interés que es nuestro ayuntamiento.
Una devastación firmada por los que lucen en su currículum, como medallas de guerra, la lista de edificios que han ayudado a destruir, matando a cada firma un momento de la historia de Manzanares. Inciden ahora, como justificación no solicitada, tal vez para descanso de sus conciencias, en que aquello que han destruido fue construido después de la guerra, en que era obra de lo que vino después.
En la plaza hubo hace mucho tiempo un monumento a los muertos de un bando en la guerra civil, una triste losa de mármol que es su día veneraron los que ahora abominan de él, un recuerdo de lo que nunca debió suceder. Al monolito se lo llevó una pala conducida por los nuevos aires, por la implacable goma de borrar de la democracia, la que cree, equivocada, que arrancando los síntomas erradica la enfermedad.
El monumento desapareció y con él el recuerdo de crímenes pasados, pero quedó el jardín que lo circundaba, un conjunto de parterres y vegetación, sin símbolos olvidables, sin más función que la de ofrecer sombra y descanso, que la de embellecer el entorno de su enclave. Ahora tampoco está el jardín.
La historia no la componen sólo las gestas heroicas y las batallas vencidas a terribles enemigos. La ignominia, la opresión, la crueldad o la tristeza también son patrimonio histórico, también hay que conocerlas, hay que recordarlas. Es falso que la eliminación de los restos del pasado conduzca a la compensación de este. Por mucho que se oculten las pruebas de un crimen, este no desaparece.
Exhiben los que han destruido la plaza la necesidad de devolverle su aspecto original, convencidos de que una mentira repetida acaba por convertirse en verdad.
La historia es mezcla de épocas, de estilos, es amalgamamiento y superposición. Nadie sabe cual fue el primer aspecto que ofreció nuestra plaza, nadie podría, aunque quisiera, aunque realmente fuera necesario, restaurar lo que el paso de los años ha mutado y transformado dándole una nueva forma y entidad.
Sean cuales sean los argumentos y los motivos que han llevado a la modificación de la plaza, ahora sólo quedan los resultados.
Ahora sólo hay desolación y tristeza, un erial sin belleza, sin sentido, una ruptura brusca con el pasado que no sólo no lo recupera, sino que lo olvida y lo sepulta bajo las losas. Ahora sólo queda la obsesión de los gobernantes por perdurar, por dejar su huella sobre la que ya dejaron los otros, sin importarles el resultado, sin importarles lo que se pierda en el camino, aunque tengan que pisotear la historia intentando esconder un pasado que está condenado a repetirse con sus glorias y sus miserias por mor de la ignorancia y el olvido. Ahora todo el que pase por la plaza recordará a quién ordenó su modificación, aunque ya no gobierne, aunque sean otros lo que hayan ocupado su puesto.
La plaza que conocíamos ya no existe, no volverá, queda en su lugar un desierto en que gobernarán el sol en verano y el frío en invierno, en el que el vacío y la ausencia reinarán entre las palmeras que han sobrevivido heroicas pero solitarias.
Ahora quedan bien visibles palabras como Libertad, igualdad o justicia, parece como si los que las escribieron en la fuente que antes hubo quisieran decir; No somos los que hicimos el monolito, somos diferentes, aunque olvidemos constantemente el significado de esas palabras.
Queda un espacio de oscuridad por las noches, iluminado con tristeza. Ya no están los faroles en los arcos, los han sustituido unas cuñas que iluminan el techo de los soportales, aquello que pertenece a la sombra y no necesita luz.
Queda el suelo sucio por la lluvia, quedan las baldosas que, una a una, se están partiendo en dos. Baldosas que nunca podrán soportar el peso de un escenario, de la gente misma. Queda la modernidad mal entendida, en forma de destrucción, de fealdad, de la prepotencia y la falta de relación con el pueblo que caracteriza a nuestros gobernantes.
Queda la nada.

La plaza antígua.

la que hemos conocido y disfrutado, con sus jardines.

Lo que hay ahora

Mosaico de baldosas rotas, son todas las que están pero faltan muchas de las que son.

(Pincha en las imágenes para ampliarlas.)

Cultura incómoda.

El 29 de Junio de 1995 se inauguró el Gran Teatro de Manzanares.
Desde entonces este pueblo comenzó a gozar de una programación cultural más que buena, muy superior a otros pueblos.
Por aquí pasaron muchos de los grandes, de Els Joglars a La Fura dels Baus. Los manzanareños disfrutamos de muy buen teatro y de unos espectáculos de gran calidad. Luego apareció la red de teatros de Castilla-la Mancha, con su acomodamiento y falta de innovación e interés, y la calidad sufrío un notable empeoramiento.
Ahora tenemos una programación cultural sustentada con la aparición de famosos televisivos en obras mediocres, pero que de vez en cuando nos da una gran alegría con espectáculos y actuaciones de alto nivel.
Además, la casa de la cultura ofrece una programación cinematográfica actual y variada.
Lástima que para disfrutar de esto sea preciso sufrir incomodidades de distinto tipo.
En más de una ocasión, el Gran Teatro ha ofrecido obras destinadas a un público familiar o infantil, aunque poco puedan disfrutar los niños en estos casos. ¿Nadie se ha dado cuenta de que los niños no pueden ver a causa de la altura de las butacas?
Recientemente se representó la obra "Zoo", y el teatro se llenó de padres con sus hijos, pero los niños tuvieron que ver la obra subidos a las rodillas de sus padres pues no alcanzaban a ver, incluso algunos que ya no son tan pequeños. Los padres aguantaron toda la obra con sus hijos a cuestas, los asientos de los niños quedaron vacios pero aún así pagaron su entrada, y el resultado fue una sucesión de molestias para unos y otros que les impidieron disfrutar con comodidad de la obra y que se hubiera evitado si alguien hubiera tenido la idea de colocar unos alzadores como los que hay en los cines, con lo cual se resolvería el problema y todos tan contentos.
Aunque no parece ser que la política de los administradores del teatro sea velar por la comodidad de los espectadores, de lo contrario habría un servicio de guardarropa y no se producirían los problemas que se repiten cada vez que hay que sacar entrada anticipada.
Mientras que otros pueblos hace tiempo que usan un sistema informatizado para la venta anticipada y es posible hacerse de las entradas vía internet, en Manzanares hay que guardar horas de cola con varias semanas de antelación, no importa si hace frío, si llueve o si hace un calor mortal, los manzanareños aguantamos estoicos ante la imposibilidad de hacer algo diferente.
Actualmente, quien no tiene internet conoce a alguien que lo tiene, y de esta forma se solucionaría el problema, pero parece ser que aquí aún no ha llegado el progreso y seguimos haciendo colas para todo, como en otro tiempo.
Hablando de espacios escénicos de la localidad nos queda la casa de la cultura.
Ante la falta de iniciativas privadas que se decidan a abrir un cine en este pueblo donde no se crea nada nuevo, aplaudimos la iniciativa del ayuntamiento que nos permite disfrutar de cine sin tener que ir a otros pueblos, pero lamentamos que sea en determinadas condiciones.
Desde que se "arregló" el patio de butacas, el problema de espacio entre filas es acuciante. Nadie con una estatura mediana es capaz de poder sentarse cómodamente en una butaca ya que el poco espacio obliga a abrir las piernas y a mantener una postura que no es la más indicada para disfrutar de una película.
Y eso en el patio de butacas, porque en el anfiteatro (vulgo gallinero) el problema se agrava y ni los niños pueden sentarse cómodamente.
Si a eso sumamos el exceso de calor, la mala calidad del sonido y los problemas con el enfoque de la imagen, resulta que casi es mejor pagar algo más y disfrutar cómodamente del cine en otra localidad.
Suponemos que mejorar todos estas deficiencias será menos un problema de dinero que de voluntad, pero ya sabemos como está el patio.

Nos imitan

Hace pocos días publicamos una entrada sobre el error que situa el Jueves Santo del 2010 en sábado dentro del calendario de la Omic.
Lo hicimos de forma jocosa, sin darle importancia a la anécdota que sabemos que es sólo un error de imprenta sin la mayor importancia.
Esta mañana, amparados por quien sabe qué instinto masoquista, se nos ha ocurrido leer el último número de "El manifiesto de Manzanares", ese panfleto que edita el PP de Manzanares para dar rienda suelta a sus reivindicaciones particulares en forma de pataleta y berrinche descontrolados, sin orden ni concierto, sin gusto ni ética períodística y desaprovechando la oportunidad que ahí tienen de hacer una oposición razonada y ordenada, que cosas de las que protestar hay unas pocas.
Cual no sería nuestra sorpresa al ver que en sus últimas páginas ellos también tratan el tema de la errata. Cualquiera puede haberse dado cuenta del error y cualquiera puede comentarlo, pero cuando vemos que el título de su artículo es "El Milagro de Manzanares" tememos que hemos servido de inspiración, pues nosotros titulamos el nuestro "¿Milagro?", de forma irónica y desenfadada.
Ambos artículos, el suyo y el nuestro, tratan el mismo tema, pero mientras nosotros nos lo tomamos a chufla pues no tiene la mayor importancia, ellos se dedican a acusar el PSOE de tan grave crimen, como si este fuera responsable de algo.
Señores del PP, hágannos caso cuando les pedimos que sean originales, que aprovechen una ocasión como su publicación para hacer una crítica justificada a lo mucho que hay que criticar, y que no actuen como niños a los que no se les compra la piruleta y que responden con rabietas iracundas en forma de artículos insultantes que acabarán por cansar y hastiar a los manzanareños que leen su publicación. La política no debe estar reñida con la educación y el sentido común.

Rotundas rotondas.

Mtm, continua suministradora de esperpentos y surrealismos, nos ha obsequiado con la noticia de una nueva decisión incomprensible del consistorio municipal.
Muy poco después de hablarnos del enorme préstamo solicitado para afrontar una serie de obras de dudosa utilidad y urgencia, sabemos de la intención de erigir cuatro esculturas en sendas rotondas de la localidad, todo por un coste de unos 400.000 euros de nada.
En el canal que la televisión municipal tiene en youtube, se puede encontrar la noticia dónde se muestra la recreación infográfica de las esculturas que decorarán las rotondas.
No vamos a discutir el aspecto y la mayor o menor calidad artística de los proyectos, ni si su estilo artístico encaja con el entorno donde se ubicarán, pues para gustos están los colores, pero lo que sí consideramos muy discutible es la utilidad de esta iniciativa.

Es increible que en estos tiempos de apretarse el cinturón, y después de saber que nuestro ayuntamiento necesita pedir préstamos tras tanto presumir de superhabit, se gaste una cantidad de dinero tan grande en algo carente de toda utilidad.

Un rotonda es un elemento encargado de la mejora y adecuación de la circulación del tráfico, nada más.

No entendemos por qué a tantos ayuntamientos les ha entrado esa fiebre que les induce a llenarlos de esculturas que no hacen más que reducir visibilidad y que en algunos casos son auténticas monstruosidades, y quién no lo crea que se de una vuelta por los pueblos de España.

Pensábamos que Manzanares se había librado de la obsesión ornamental que sufre algún pueblo cercano, pero vemos que al final el virus de la grandiosidad sin sentido es realmente contagioso y no hay vacuna que pueda protegernos de él, ni siquiera el eterno remedio de la sensatez.

Señores del ayuntamiento, de uno y otro bando, déjense de obras inútiles (para qué hablar de la Plaza de la Constitución) que no traen más que gastos y seguramente ni una mínima parte de los votos que ustedes buscan, y encárguense de gestionar atinadamente este pueblo que es quien los ha votado y los ha colocado donde están, aunque a ustedes se les olvide tan a menudo.

Menos obras inútiles y más gestión eficaz, que las elecciones están a la vuelta de la esquina y nunca se sabe lo que puede ocurrir.

Una de las esculturas que se instalarán en las rotondas.

¿Milagro?

¿Cuantas veces, al desear algo, nos han dicho con ironía aquello de "Cuando el jueves santo caiga en sábado"?
¿Verdad que hemos oido infinidad de veces frases como esa?
Pues por fin nuestros deseos se van a cumplir porque...
¡ESTE AÑO JUEVES SANTO CAE EN SÁBADO!
Y quien no lo crea que eche un vistazo al calendario de la Omic.

Hay varias explicaciones posibles.
-Un milagro para estos tiempos sin fé.
-Una estrategia de la iglesia para despistar a los fieles y que no se fijen en otras cosas.
-Una estratagema del contubernio para eliminar la semana santa desplazándola poco a poco hasta que se caiga del calendario.
-Que se acerca el 2012 y con él el fin de la civilización
-Un imperdonable error de imprenta.

Que cada cual elija la opción que más le guste, eso sí, siempre con mucho humor ante cosas como esta.
Pincha en la imagen para ampliarla

A río revuelto

Manzanares ha despedido el año anterior y saludado al nuevo con las espectaculares crecidas del río Azuer.

Los Manzanareños hemos encontrado un pasatiempo en acudir a ver cómo el agua crecida se extendía por los campos y las calles convirtiendo la zona en una especie de mar manchego.
Pero no todo el mundo ha recibido este suceso con curiosidad o alegría, los vecinos que tienen sus casas cercanas al río han sufrido al ver cómo el agua entraba en sus viviendas, cómo el fango hacía estragos en sus propiedades.
Saben muy bien los mayores (Los jóvenes hemos olvidado esas cosas) que la naturaleza siempre sigue su curso, y que en un caso como este el agua va a buscar su casa, sin entender de personas, casas o propiedades. El agua busca un camino para fluir aunque tenga que anegar lo que el hombre ha construido.
Eso ha sido así siempre, no es nada nuevo, por lo que no entendemos cómo el ayuntamiento concedió el permiso necesario para construir en una zona condenada a sufrir los embites del río, aunque sean poco frecuentes.
Nunca se debió construir allí, pero ya que se hizo, ya que las casas están en pié y hay gente habitándola, ¿Por qué nadie hace nada para evitar estos problemas? ¿Por qué nadie toma medidas para evitar que el río entre en las viviendas cada vez que llueve más de lo habitual?
El problema es serio, pero, ¿Cual es la actitud de nuestros políticos ante el problema?.
El primero en destacarse ha sido el PP, que valiéndose de una rueda de prensa (De la que informaron en MTM aunque esa información no haya pasado al canal de la televisión municipal en youtube) ha acusado ferozmente al partido en el gobierno municipal de haber desatendido a los vecinos, de no haber informado de lo que ocurría y prácticamente de haberse olvidado de que aquél barrio existe.
Ante esto, el PSOE ha respondido usando los medios municipales para demostrar con informes policiales y demás documentos lo mucho que se han preocupado por los afectados por el agua (Eso sí está en youtube).
Y eso es todo, se pasan la pelota los unos a los otros, se enzarzan en una nueva absurda discusión, se lanzan los trastos a la cabeza por unos días hasta que todo se olvida, eso sí, después de haber hecho ganancia del río revuelto, aunque estos sean pescadores sólo de votos.
Pero el problema persiste, el río seguirá creciendo cuando le corresponda y los vecinos seguirán sufriéndolo sin que nadie haga nada, sin que ningún político acometa las obras necesarias para proteger a unos manzanareños que sufren el problema calladamente mientras extraen agua de sus casas ayudados por los bomberos, que esos sí que siempre ayudan.